REPORT

2016 summer semester Flying Robot Project 3rd Team AApril 27, 2016

620

Our goal of this week was to complete the first 3-view drawing. In order to accomplish this, we needed to calculate how large each parts of the plane would be. We had difficulties in calculating the area of the main wing. After calculating, we agreed that the shape of the main wing was rectangular and we named it “Alpha”. We wanted our plane to fly stably enough and also to load flaperons. However, these concepts include a little contradiction. A stable plane means to make an ordinary plane but loading flaperon is not very ordinary. So, this is a big challenge to us.

Although loading flaperons was a little difficult point, we succeeded in making the first 3-view drawing. Also, the values we got from our calculation was not far from the ones of other former data.

The point we straggled at was the phase of calculation of the main wing area. At first, we got a much more small number than we had expected and other data. So we challenged again, but there were no problem in calculation process. All units were right, too. At last, we came to check the value itself and we found a misunderstanding in the velocity of the aircraft. Therefore, we succeeded in complete the 3-view drawing.


Masaya Ido
College of Arts and Sciences, Science 1, Sophomore
今週の目標は初期三面図を完成させることであり、このため飛行機の各パーツの大きさを概算しなければならなかった。特に、主翼面積を算出するのには手間取ってしまった。計算を終えた後、主翼の形は矩形にすると決めた。また、機体名は「アルファ」にした。私たちは機体が安定して飛び、かつフラッペロンを搭載することを目標としていたが、ここには少しばかり矛盾がある。安定した機体はすなわちオーソドックスな機体を制作することを意味するが、フラッペロン搭載はオーソドックスから少し離れてしまうからだ。よってこの製作は私たちにとって一つの挑戦となる。

　フラッペロンの搭載は少し難しいポイントではあったものの、私たちは初期三面図を完成させることができた。また、計算で得られた数字は今までの機体のデータとかけ離れていなかった。

　私たちが最も難儀した点は、主翼面積の計算の段階である。はじめ、予想やデータよりかなり小さい値が得られたので、計算をもう一度やり直してみた。しかし計算過程には何の問題もなかった。すべての単位にも間違いはなかった。そこで、代入した値自体を確認する作業をしてみたところ、速さの部分に勘違いが含まれていたことが判明した。これで、私たちは三面図を完成させることができた。


教養学部理科一類2年
井戸雅也

|